Ley núm. 20876, publicada el 06 de Noviembre de 2015. CREA JUZGADOS QUE INDICA Y MODIFICA LA COMPOSICIÓN DE DIVERSOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
| Publicado en | Diario Oficial |
| Emisor | MINISTERIO DE JUSTICIA |
| Rango de Ley | Ley |
LEY NÚM. 20.876
CREA JUZGADOS QUE INDICA Y MODIFICA LA COMPOSICIÓN DE DIVERSOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente
Proyecto de ley:
"Artículo 1º.- Créase un juzgado de letras de familia, garantía y del trabajo, con asiento en la comuna de Alto Hospicio, con competencia sobre la misma comuna.
Este tribunal tendrá la siguiente planta de personal: cuatro jueces, un administrador, dos jefes de unidad, un consejero técnico, tres administrativos jefe, seis administrativos 1º, cuatro administrativos 2º, tres administrativos 3º y cuatro auxiliares.
Dicho tribunal contará con un comité de jueces y su respectivo juez presidente, y le serán aplicables, en tanto fueren compatibles, las disposiciones contenidas en los artículos 22, 23 y 24 del Código Orgánico de Tribunales. En cuanto a los grados de las plantas de personal y la estructura administrativa del tribunal, se estará a lo dispuesto en los artículos 27 bis y 27 quáter del mismo Código.
Créase un juzgado de letras con competencia común, con asiento en la comuna de Mejillones y con competencia sobre la misma comuna.
Este tribunal tendrá la siguiente planta de personal: dos jueces, un administrador, un jefe de unidad, un consejero técnico, dos administrativos jefe, cinco administrativos 1º, dos administrativos 2º, un administrativo 3º y cuatro auxiliares.
Créase un juzgado de letras con competencia común, con asiento en la comuna de Cabo de Hornos y con competencia sobre las comunas de la provincia de la Antártica Chilena.
Este tribunal tendrá la siguiente planta de personal: un juez, un secretario, un consejero técnico, un oficial 1º, dos oficiales 2º, tres oficiales 3º y un oficial de sala.
En los casos que se indican en los artículos 2º y 3º, el juez de letras de la jurisdicción respectiva cumplirá, además de sus funciones propias, las de juez de garantía.
Introdúcense las siguientes modificaciones en el Código Orgánico de Tribunales:
-
- Modifícase el artículo 16 en el siguiente sentido:
-
Reemplázase la expresión "Iquique, con cinco jueces," por la frase "Iquique, con siete jueces,".
-
Sustitúyese la frase "con competencia sobre las comunas de Iquique y Alto Hospicio." por la expresión "con competencia sobre la misma comuna.".
-
Reemplázase la expresión "Calama, con tres jueces," por "Calama, con cuatro jueces,".
-
Suprímese el término "Mejillones,".
-
Sustitúyese la expresión "Viña del Mar, con siete jueces," por "Viña del Mar, con ocho jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Quilpué, con dos jueces," por "Quilpué, con tres jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Graneros, con un juez," por "Graneros, con dos jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Rancagua, con seis jueces," por "Rancagua, con siete jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "San Vicente, con un juez," por "San Vicente, con dos jueces,".
-
Reemplázase la expresión "San Fernando, con dos jueces," por "San Fernando, con tres jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Talca, con cuatro jueces," por "Talca, con cinco jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Puerto Varas, con un juez," por "Puerto Varas, con dos jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Puerto Montt, con cuatro jueces," por "Puerto Montt, con seis jueces,".
-
Reemplázase, en el párrafo "Duodécima Región de Magallanes y la Antártica Chilena:", la expresión ", Punta Arenas, Navarino y Antártica" por la frase "y Punta Arenas".
ñ) Reemplázase la expresión "Talagante, con siete jueces," por la frase "Talagante, con seis jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Primer Juzgado de Garantía de Santiago, con seis jueces," por la expresión "Primer Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, con quince jueces," por la frase "Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces," por la expresión "Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con seis jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con dieciocho jueces," por la frase "Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con doce jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces," por la expresión "Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces," por la frase "Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces," por "Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, con doce jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces," por la expresión "Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, con dieciocho jueces," por la frase "Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, con doce jueces," por la expresión "Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con quince jueces," por la frase "Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces," por la expresión "Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces,".
-
-
- Modifícase el artículo 21 en el siguiente sentido:
-
Reemplázase la expresión "Iquique, con nueve jueces," por "Iquique, con once jueces,".
-
Sustitúyese la frase "Calama, con tres jueces," por "Calama, con seis jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Antofagasta, con nueve jueces," por "Antofagasta, con diez jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Ovalle, con tres jueces," por "Ovalle, con cinco jueces,".
-
Reemplázase la expresión "San Felipe, con tres jueces," por "San Felipe, con cuatro jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Los Andes, con tres jueces," por "Los Andes, con cuatro jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Viña del Mar, con doce jueces," por "Viña del Mar, con trece jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Valparaíso, con doce jueces," por "Valparaíso, con quince jueces,".
-
Reemplázase la expresión "San Fernando, con tres jueces," por "San Fernando, con cuatro jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Santa Cruz, con tres jueces," por "Santa Cruz, con cuatro jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Cauquenes, con tres jueces," por "Cauquenes, con cuatro jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Angol, con tres jueces," por "Angol, con cuatro jueces,".
-
Reemplázase la expresión "Villarrica, con tres jueces," por "Villarrica, con cuatro jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Castro, con tres jueces," por "Castro, con cuatro jueces,".
ñ) Reemplázase la expresión "Coihaique, con tres jueces," por "Coihaique, con cuatro jueces,".
-
Sustitúyese el sustantivo "Navarino" por la expresión "Cabo de Hornos".
-
Reemplázase la expresión "Arica, con seis jueces," por "Arica, con diez jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con dieciocho jueces," por la frase "Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con doce jueces,".
-
Reemplázase la frase "Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con veinticuatro jueces," por la frase "Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con diecinueve jueces,".
-
Sustitúyese la expresión "Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con dieciocho jueces," por la frase "Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con nueve jueces,".
-
Reemplázase la frase "Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con veintisiete jueces," por la frase "Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con trece jueces,".
-
-
- Modifícase el artículo 29 en el siguiente sentido:
-
Elimínase, en su letra A, la palabra "Mejillones" y la coma que la antecede.
-
Incorpórase, en su letra B tras la expresión "María Elena, con competencia sobre la misma comuna;", el siguiente párrafo nuevo, sustituyendo el punto y coma que le antecede por un punto seguido:
"Un juzgado con asiento en la comuna de Mejillones, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna;".
-
-
- Intercálase, en el artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba